MAIS DA
NÃO-HUMANIDADE
Vivemos uma época de profundas crises conceituais!!!
A começar pela pura esquerda do mundo.
A anarquia é um ataque à história humana! A anomia, presente inclusive no comunismo, é uma utopia maior que a sofocracia de Aristóteles ou a ilha de Utopus de Thomas More.
Explico.
O estado, a garantia da ordem e da paz, o monstro levitiano de Hobes, o aparelho a serviço da burguesia que legítima a propriedade privada, segundo Marx, é garantido pela coerção e pela – nada sutil – introspecção, segundo – entre muitos – Althusser.
Coerção, como sabemos, não combina com anomia! Segundo Dicionário Aurélio: “Do lat. coertione. 1.Ato de coagir; coação. 2.Repressão, coibição.”.
Já, coagir: “1.Constranger; forçar:” Exatamente, forçar. Qualquer organização estatal, a famosa etnocida, se sustenta pelo uso legítimo da força e se sustém de forma vil. Então temos que o Estado aceita e usa indefectivelmente a força.
O anarquismo e o comunismo profetizam a cadência do Estado. Estado esse que muitas vezes é o símbolo do nosso avançado grau de sapiência, separa as sociedades arcaicas das modernas. Pois bem, ai vai o paradoxo principal. Existe meio de coexistir sem organizações nos moldes "Estatais"? Ou que não se utilizam de meios coercitivos para sua sustentação? Segundo Skinner não. Longe de ser bom ou mal, o negócio é ser funcional!
Parece-me faltar a Marx, Bakunin e Proudhon, em suas predições anômicas ponderar sobre o espírito e a cultura humana. Ânimo que não se encontra preparado – e não parece rumar para isso – a acomodar-se introspectivamente agindo sumariamente como no imperativo categórico supremo, sem atacar a força comum. O homem é inquiridor e múltiplo, aspectos por vezes excludentes quando sobrepostos a ordem introspectiva.
Percebo aparente discussão infinita. Também acredito ser um insulto uma resposta cabal para tal contenda! Acho que deveríamos voltar mais a fita, começarmos do princípio... Quem mesmo são os homens?